资料图：中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第八次全体会议，于2017年10月9日在北京举行。中央纪委监察部网站徐梦龙摄

法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

《年度汉字看台海 民进党当局“不能说的秘密”》原来，朱女士和男友平时住在这里，而徐某是在回国办理签证期间，通过网上寻租找到了朱女士家，短租了其中一个房间。朱女士和徐某非常聊得来，把她当朋友相处，还主动减免了她一周的房租。