李芬提供了落款时间为2017年12月8日，文号为[2017]湘行申19号的湖南省高级人民法院行政裁定书。其内容显示，湖南省高院认为，李芬的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。湖南省高院裁定：本案指令湖南省郴州市中级人民法院再审。

女儿自2015年职高毕业后，在美容店工作，收入微薄，什么时候陷入现金贷泥潭，夏明国不得而知。不过，在他的印象中，也就最近半年的事，“去年7月起，陆续有人上门逼债”。

《脱贫攻坚｜忻州：“走西口”故地的反贫困决战》网上还有传言称，行凶者曾被学校开除，通过关系调入重点班。陈智敏表示，该生不是被学校开除的学生，因为义务教育阶段学校是不能开除学生的，经查该生是休学手续的，且手续完整。“重点班之说不准确，县教育局每年期初都到校进行均衡编班，只不过该班老师相对教学经验丰富些。”