江小华不服一审判决并上诉，二审法院认为，本案的争议焦点为本案是否适用“10倍价款赔偿”的规定。

12月28号，景区公安分局接到宣振元的后人报警：宣老墓碑前的供桌、条凳被盗了！最离奇的是，供桌、条凳都是严州青石做成，总重有三吨，什么人能把那么重的墓碑偷走？

《年夜饭预订旺,商家鼓励消费者自提,回家吃！》法院认为，江小华大额购买上述“贵州茅台”酒在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获取巨大经济利益为目的。此种行为不仅与《消费者权益保护法》保护普通消费者的立法本意不符，更重要的是，这种以诉讼为手段、以法院为工具的行为，不仅造成司法资源的巨大浪费，也极大影响法院司法权威。江小华若出于打击假冒伪劣商品的需要，完全可以向有关行政主管部门举报。